К основному контенту

Как удалить неудаляемую папку в Windows 10

Производительность MacOS vs Ubuntu 1604

Компания Apple на прошлой неделе выпустила MacOS 10.12 Sierra которая заменит OS X EL Capitan. В этой статье мы сравним производительность этого ежегодного обновления MacOS с Ubuntu 16.04 LTS на MacBook Air и Mac Mini.



Для тех, кто регулярно следит за новостями компании Apple, в MacOS 10.12 интегрирован голосовой помощник Siri, улучшена iCloud Drive, оптимизирован способ хранения данных, введена новая экспериментальная файловая система Apple File System (APFS), добавлена поддержка копирования и вставки между устройствами, Apple Pay интегрирован в Safari, а также улучшено множество других программ.



Мы рассмотрим производительность MacOS и Ubuntu 16.04, сравним какая операционная система работает быстрее. Для тестирования будут использоваться устройства a Haswell MacBook Air and и Haswell era Mac Mini. MacBook Air оснащен процессором Intel Core i5 4250U и имеет встроенную графическую карту Intel HD Graphics 5000, а также 4 Гб ОЗУ DDR3 и SSD размером 120 Гб.

Mac Mini использует Core i5 4278U CPU, графическую карту Iris Graphics 5100, 8 Гб оперативной памяти DDR3, и 1000GB HDD.



Для тестирования использовалась чистая, только что установленная MacOS Sierra. В качестве компилятора использовался Xcode 8.0 от Apple. Затем была установлена чистая система Ubuntu 16.04. В Ubuntu использовался компилятор GCC 5.4, а также в некоторых текстах LLVM Clang 3.8.



Также было проведено дополнительное тестирование MacOS Sierra, OS X 10.10.5 и 10.11.6, на том же оборудовании. Но давайте перейдем к самим тестам. Сначала рассмотрим производительность Mac Mini.

Содержание статьи: Производительность Mac Mini Производительность Macbook Air Выводы Производительность Mac Mini



SQLite - распространенная система баз данных, которая используется как в Mac, так и в Linux, производительность была почти одинаковой (меньше лучше).





Хотя в тесте SQLite MacOS показала неплохой результат, но в тесте на скорость компиляции намного быстрее работает Ubuntu, разница для компиляторов GCC и Clang незаметна.



Тест MAFFT опять отработал намного быстрее в Ubuntu, но здесь уже Clang показал себя лучше за gcc.





В тестах Fhourstones и TSCP производительность была почти одинаковой:



В тесте скорости компиляции ImageMagik MacOS 10.12 показала себя быстрее чем Ubuntu.



Но вот компиляция PHP была выполнена быстрее в Ubuntu с gcc, а результат Clang сравнялся с MacOS:



Тест C-Ray был самым быстрым в Ubuntu 16.04 с компилятором gcc 5.4. Этот тест лучше работает в последних версиях gcc.



В тесте Stockfish системы показали одинаковую производительность.