К основному контенту

Что лучше Ubuntu или Kubuntu

Ubuntu - это один из самых популярных дистрибутивов, разрабатываемый компанией Canonical. По умолчанию в этом дистрибутиве используется оболочка Unity вместе с окружением рабочего стола Gnome и программным стеком этого окружения. Но кроме этой версии, выпускается еще несколько редакций с другими окружениями рабочего стола, в том числе и с KDE Plasma под названием Kubuntu.

В Kubuntu используется весь программный стек KDE, собственный установщик, центр приложений и выглядит она по-другому. Они имеют общую пакетную базу, но достаточно сильно отличаются друг от друга. В этой статье мы попытаемся выяснить что лучше Ubuntu или Kubuntu, сравним эти дистрибутивы и выясним их отличия. Сравнивать будем как и обычно, по категориям.

Содержание статьи: Установка системы Программное обеспечение и окружение Сообщество и разработчики Скорость загрузки системы Использование памяти Потребление энергии Скорость выключения системы Стабильность системы Выводы Установка системы

В целом установщики той и другой системы имеют один и те же функции и даже шаги мастера выглядят очень похоже, но отличаются они по внешнему виду. Установщик традиционной Ubuntu называется Ubiquity, это один из самых простых и интуитивно понятных установщиков, он позволяет выполнить разметку диска, выбрать устройство для загрузчика и настроить пользователя. Тонких настроек, таких как выбор программного обеспечения для установки или детальная настройка сети нет.

Kubuntu использует установщик Calamares, он применяется во многих KDE дистрибутивах Linux, таких как KaOS, Manjaro, Netrunner и т д. Он реализует точно те же функции, что и Ubiquity и не добавляет никаких дополнительных возможностей. Программное обеспечение и окружение

Это самое главное отличие ubuntu от kubuntu. В Ubuntu, как я уже говорил используется оболочка Unity, которая была разработана в Canonical. Эта оболочка отличается тем, что в ней вы можете настроить минимум компонентов. Вы не можете перемещать значки по панели, не можете изменить положение самой панели, нет поддержки виджетов по умолчанию и еще много чего нет. Но выглядит она вполне очень даже красиво.

KDE - полная противоположность Unity. Здесь вы можете настроить все, от А до Я. Любой параметр системы может быть настроен, вы можете перемещать панели и значки, добавить несколько панелей, изменять их размер, добавлять виджеты на рабочий стол и многое другое. Но детальный обзор этих окружений выходит за рамки нашей статьи.

Конечно же, эти дистрибутивы отличаются набором программного обеспечения. KDE использует программное обеспечение, основанное на Qt и KDE Frameworks, это терминал Konsole, файловый менеджер - Dolphin, плеер - Amarok, видеоплеер - VLC, почтовый клиент - Kmail, торрент-клиент - Ktorrent.

В Ubuntu поставляется программное обеспечение, разработанное с использованием библиотеки GTK - Gnome Terminal, файловый менеджер Nautilus, плеер - Rhyntmnox, почтовый клиент Thunderbird, офисный пакет Libreoffice. Конечно, эти программы можно установить в любое из окружений, но они потянут за собой зависимости, а также могут выглядеть не совсем правильно. Сообщество и разработчики

Без сомнения, сообщество пользователей Ubuntu намного больше и если вы столкнетесь с какой-либо проблемой, то решена она, как правило, на форумах Ubuntu. Kubuntu достаточно популярна среди разработчиков и пользователей здесь хоть и меньше, но не на много. Но в конце-концов, это один и тот же дистрибутив, поэтому большинство решений проблем для Ubuntu будут работать и в Kubuntu, а также других редакциях. Скорость загрузки системы

Теперь перейдем к более интересным сравнениям. а именно, к производительности. Сначала сравним скорость загрузки kubuntu vs ubuntu. Так мы сможем понять какое окружение работает быстрее. Скорость измерялась от нажатия клавиши Enter до полной загрузки рабочего стола с включенной опций автоматического входа. Тесты выполнялись для Ubuntu 16.10:



Как видите, Xuuntu 16.10 загружается на 13% быстрее чем Ubuntu Unity, а Kubuntu загружается на 12% медленнее от других редакций. Разница Ubuntu vs kubuntu меньше 10 секунд, но это объясняется тем, что KDE - более тяжелое окружение и ему нужно загрузить больше компонентов. Использование памяти

Дальше сделаем сравнение Kubuntu и Ubuntu по использованию памяти. Нужно сказать, что этот результат меня удивил:



Как видите, больше всего памяти потребляет Ubuntu Unity - более чем 800 мегабайт. Ubuntu Gnome потребляет на 5 % меньше, новая версия KDE Plasma 5 потребляет еще меньше памяти - до 400 мегабайт, и на 50% меньше чем традиционная Ubuntu. KDE даже сравнилась по потреблению памяти с XFCE и это, мягко говоря, странно. Потребление энергии

Для замера потребления энергии аккумулятора использовалась утилита powerstat. Во время измерений все беспроводные устройства, такие, как Wifi и Bluetooth были отключены.









Традиционная версия Ubuntu потребляет на 9% меньше чем Kubuntu, а значит она будет работать дольше на несколько часов. Скорость выключения системы



Ubuntu Unity выключается намного быстрее, чем Kubuntu. Kubuntu выключается очень медленно, на 165%. Как и включение, выключение Ubuntu длится дольше, но в сравнении Kubuntu или Ubuntu по потреблению памяти выигрывает последняя. Стабильность системы

Стабильность Kubuntu vs Ubuntu приблизительно одинакова. KDE уже давно вышла из стадии тестирования и если и падает, то очень редко. Работает все достаточно быстро и стабильно. То же самое можно сказать про Unity. Возможно, вы столкнетесь с несколькими вылетами приложений, в одной или другой системах, но это никак не повлияет на общую работу ОС. Выводы

В этой статье мы попытались выяснить что лучше ubuntu или kubuntu. Обе системы достойны вашего выбора, и теперь все будет зависеть от вашего вкуса и личных предпочтений. Вы хотите Ubuntu и предпочитаете настраиваемость, тогда вам нужен Kubuntu, если же вы хотите использовать GTK программы и вам нравится Unty с ее минимумом настроек, тогда выбор тоже очевиден. А что вам больше нравиться, Kubuntu vs Ubuntu Unity? Напишите в комментариях!

Комментарии


Дистанционная компьтерная помощь, удаленная компьютерная помощь онлайн.

Популярные сообщения из этого блога

Лучшие плагины для OBS Studio

Open Broadcast Software или OBS - это свободное программное обеспечение с открытым исходным кодом для стриминга аудио и видео данных в сеть интернет. Программа полностью кроссплатформенная и может работать в Windows, Linux или MacOS. Это отличная альтернатива для таких программ, как Wirecast и XSplit. OBS использует для вещания стандартный протокол обмена сообщениями в реальном времени, а поэтому может транслировать данные в любой сервис, поддерживающий это, например, Yotube. Несмотря на широкие возможности OBS, программа поддерживает еще и множество плагинов. В этой статье мы рассмотрим лучшие плагины для OBS Studio, которые вы можете использовать. Содержание статьи: Лучшие плагины OBS Studio 1. Browser Source Plugin 2. Video Source Plugin 3. Simple Scene Switcher 4. DirectShow Audio Source 5. CLR Browser Source 6. OBS Remote 7. AMD Advanced Media Framework Encoder 8. Text Source Plugin Выводы Лучшие плагины OBS Studio Чтобы найти плагины OBS Studio для Video пользователям пр…

Лучшие аналоги Paint для Linux

Когда я работал в Windows, я часто использовал стандартную программу редактора изображений Windows - Paint. Не всегда нужен очень и многофункциональный инструмент вроде Photoshop или Gimp. Иногда, чтобы подправить ту или иную картинку, дорисовать на ней несколько фигур или вставить текст достаточно простого, легкого в освоении графического редактора вроде Paint. В Linux таких программ довольно много. В этой инструкции мы рассмотрим лучшие аналоги Paint для Linux. В этот список не будут включены такие программы, как Gimp и Krita, ведь это полнофункциональные графические редакторы, векторные редакторы, такие как Inkscape мы тоже рассматривать не будем. А теперь перейдем к списку. Содержание статьи: KolourPaint MyPaint Gnome Paint XPaint Pinta mtPaint GPaint Rassam-paint Выводы KolourPaint На первом месте в списке аналогов Piant для Linux будет KoloutPaint. Это стандартный графический редактор для окружения рабочего стола KDE. Он поддерживает множество форматов изображений PNG, J…

Подключение OneDrive в Linux

OneDrive (Ранее известный как SkyDrive) это популярное облачное хранилище файлов от Майкрософт. Сейчас OneDrive бесплатно предоставляет 7 гигабайт пространства новым пользователям. Как вы знаете OneDrive хорошо интегрирован с другими продуктами компании  Microsoft. В OneDrive Также есть официальный клиент который автоматически загружает ваши видео и фотографии с камеры в облако. Но к сожалению этот клиент недоступен для операционных систем семейства Linux. Но не все так плохо. Сообщество открытого программного обеспечения уже нашло решение. Это opedrive-d от Boilermaker. Запустившись как демон программа автоматически синхронизирует локальную папку с облаком OneDrive. Содержание статьи: Установка Onedrive-d в Linux Настройка Синхронизация локальной папки с OneDrive Установка Onedrive-d в Linux Несмотря на то что onedrive-d разрабатывается для Ubuntu/Debian, CentOs/Fedora/RHEL поддерживается тоже хорошо. Для установки достаточно набрать несколько команд: $ git clone https://gith…