К основному контенту

Как выбрать роутер: 5 важных заметок, на которые многие не обращают внимание



Доброго времени суток!

Можно ли в 5-6 тезисах рассказать о основных моментах при выборе роутера (так, чтобы не перегрузить голову объемной информацией)?.

Так как периодически вопросы на эту тематику поступают, я решил "набросать" самое основное на что следует обратить внимание, если вы решили приобрести роутер.

Сразу отмечу, советы касаются Wi-Fi роутера для домашнего использования! (т.е. под самые основные и распространенные задачи: раздать интернет от провайдера на все устройства, и дать возможность загружать файлы, играть, и просматривать веб-сайты).

Если вам нужно что-то специфическое (в офис, на производство и т.д.) — проконсультируйтесь со специалистом 😊 (чтобы найти решение именно под свою задачу)

И так, теперь к сути...

*

Содержание статьи



  • 1 На что обратить внимание при выборе роутера
    • 1.1 Антенны (их расположение, количество)
    • 1.2 Частоты работы (2,4 и 5 ГГц)
    • 1.3 Тип WAN-порта (порт под интернет-кабель)
    • 1.4 Наличие USB-порта
    • 1.5 Пару слов о производителях
  • → Задать вопрос | дополнить

На что обратить внимание при выборе роутера

Антенны (их расположение, количество)

Пожалуй, начать нужно с антенн (точнее с их "видимого" количества).

Если вы планируете раздавать Wi-Fi по всей квартире (дому), а не в одной ее комнате — рекомендую выбирать роутер как минимум с 3-4-ю антеннами (которые "торчат" в разные стороны как "рога" 👀)! См. пример на картинке ниже.



2 разные модели роутеров

Тут дело в том, что коэффициент усиления у внешней антенны (как правило) значительно выше, чем у внутренней. А благодаря этому, радиус (зона) работы вашей раздаваемой Wi-Fi сети будет значительно больше (а скорость передачи данных в ней - выше и стабильнее!).

К тому же, внешнюю антенну легко снять и заменить на более мощную (например). В этом плане устройство более универсальное...

Частоты работы (2,4 и 5 ГГц)

Большинство роутеров работает на частоте 2,4 ГГц (по крайней мере тех, что были выпущены до 2016-2017 г.). Разумеется, в каждом многоквартирном доме создано и раздается десятки (сотни) Wi-Fi сетей на этой частоте.

И очевидно, что в некоторых случаях несколько сетей могут создавать "помехи" друг для друга (особенно при совпадении каналов). См. на картинку ниже: в моем окружении как минимум десятка 2 сетей...😒



Каналы Wi-Fi

Но в последние пару лет стали появляться (=стали доступными) двух-диапазонные роутеры, которые могут работать на частоте в 2,4 ГГц и 5 ГГц! Как правило, они не только могут обеспечить более стабильное интернет-подключение, но и более высокую скорость.

Важно!

На корпусе роутера вместо частоты 5 ГГц может стоять обозначение поддержки стандарта 802.11ac (этот стандарт как раз и обеспечивает 5 ГГц).

👉 Краткие тезисы насчет частоты 5 ГГц:

  • многие старые устройства (ноутбуки, телефоны и пр.) не поддерживают стандарт 802.11ac (а значит не увидят сеть 5 ГГц). Однако, как правило, роутеры, поддерживающие 5 ГГц, могут раздавать Wi-Fi и на привычной частоте в 2,4 ГГц. О том, как узнать какую частоту поддерживает ваш ПК/ноутбук;
  • Wi-Fi сеть на частоте 5 ГГц обычно обеспечивает скорость в несколько раз выше, чем 2,4 ГГц;
  • радиус действия сети (работающей на 5 ГГц) меньше, чем у 2,4 ГГц. Однако, если речь идет о обычной квартире — то разница в зоне покрытия несущественна (если вы собираетесь передавать Wi-Fi на 100-200 метров и более — то выбор делайте в пользу 2,4 ГГц).
  • Т.е. на текущий день разница в стоимости между обычным роутером и двух-диапазонным не такая уж и большая, а поддержка 5 ГГц поможет настроить более стабильную работу сети.

    Тип WAN-порта (порт под интернет-кабель)

    У каждого Интернет-провайдера свой тип подключения. Разумеется, WAN-порт на роутере (для подключения к кабелю Интернет-провайдера) — в каждом случае может быть разным, и на это стоит обращать внимание.

    На текущий день есть три наиболее популярных варианта:

  • Ethernet (LAN) — самый распространенный тип WAN-порта - выполнен под классический коннектор RJ45 (т.е. под самый обычный сетевой кабель - "витая пара");
  • ADSL — роутеры для подключения по технологии ADSL (менее распространены, чем первые). Разъем WAN у них под телефонный коннектор RJ11 (см. скриншот ниже);
  • PON — относительно новые устройства, используемые для подключения к оптическим сетям PON. WAN-порт под оптический пигтейл SC.


  • Типы WAN-портов на разных роутерах

    Также стоит отметить о наличии 3G/4G/LTE роутеров. Такие маршрутизаторы используются для подключения к сети интернет с помощью сотовых операторов. WAN-порта у них нет (что логично).

    Ну и еще один тип — так называемые универсальные Wi-Fi роутеры. Чаще всего это смешанные типы из представленных выше, например, ADSL + Ethernet или Ethernet + 4G. Ничего сверхъестественного, просто на их корпусе несколько разных портов для подключения по разным технологиям...

    Наличие USB-порта

    На мой взгляд, наличие USB-порта на современном роутере — очень желательно! Почему:

  • к нему можно подключить принтер и сделать беспроводную точку "распечатки";
  • можно подключить жесткий диск и сделать сетевое хранилище (к тому же, ряд роутеров с USB может загружать файлы/торренты на этот диск даже в том случае, если ПК/ноутбук выключен);
  • к USB можно подключить модем от сотового оператора (в качестве резервного выхода в интернет).


  • USB-порт на корпусе роутера

    Пару слов о производителях

    Во-первых, сразу хочу сказать, что идеального ничего нет, и у всех производителей есть как хорошие модели, так и плохие.

    Во-вторых, все что написано ниже - взято из личного опыта (никого не очерняю и не обеляю) ...

    1. D-link — один из самых популярных производителей роутеров (возможно благодаря линейке очень дешевых устройств). Все бюджетные и средне-бюджетные модели — крайне глючные: постоянно могут слетать пароли от Wi-Fi сети, перезагружаются, зависают.

    Также заводская прошивка оставляет желать лучшего, часто ее приходится менять на прошивку от "народных" умельцев (разумеется, гарантия в этом случае "слетает"). Примерно до 2013-2014 — среди бюджетных вариантов выбор был невелик и приходилось "смиряться", сейчас же — лично я не вижу смысла...

    2. TRENDnet — средний производитель по соотношению цена/качество. Бюджетные модели мало чем отличаются от D-Link (разве базовые прошивки чуть лучше).

    Отметил бы, что многие модели этой марки сильно греются (что нередко приводит к поломке устройства). Также при активной загрузке роутера (например, при скачивании файлов) — возможны перезагрузки устройства...

    3. TP-link — недорогие роутеры этой марки значительно превосходят по качеству устройства от D-Link и TRENDnet. Правда серии 740-е и 840-е — несколько "режут" скорость как по Wi-Fi, так и кабелю (однако не перезагружаются и не зависают). Т.е. все достаточно стабильно. Неплохой выбор для дома и офиса.

    4. Tenda — на мой скромный взгляд, один из лучших в плане цена/скорость/стабильность. Нагрузку держат хорошо, не перезагружаются, базовая прошивка позволяет выполнить все необходимые действия: родительский контроль, проброс портов, расписание работы, мощность передатчика Wi-Fi и многое другое.

    5. ASUS — роутеры этой марки стоят несколько дороже вышеперечисленных. Однако, работают они, как правило, очень стабильно и долго (у меня на полке "валяется" роутер аж с 2009г., который отработал лет 6-7 в очень активном режиме 😊).

    Единственный недостаток: не очень продуманный интерфейс прошивки (приходится "повозится", пока настроишь все тонкости работы Wi-Fi).

    6. Zyxel — недорогие роутеры этой марки такие же как у TRENDnet и D-Link. Что касается средне-ценового диапазона (и выше) — то роутеры отличные. Скорость не режут, работают стабильно, прошивки от производителя обеспечивают весь необходимый набор опций.

    Минус: роутеры этой марки стоят в 1,5-2 раза дороже, чем тот же TP-Link или Tenda.

    Что касается остальных производителей (Comfast, Mikrotik, Huawei, UPVEL и др.) — то лично я с ними сталкивался мало и "делать" выводы в целом - пока не могу...

    *

    Дополнения по теме - приветствуются...

    Удачной работы!

    👋

    Комментарии


    Дистанционная компьтерная помощь, удаленная компьютерная помощь онлайн.

    Популярные сообщения из этого блога

    Лучшие плагины для OBS Studio

    Open Broadcast Software или OBS - это свободное программное обеспечение с открытым исходным кодом для стриминга аудио и видео данных в сеть интернет. Программа полностью кроссплатформенная и может работать в Windows, Linux или MacOS. Это отличная альтернатива для таких программ, как Wirecast и XSplit. OBS использует для вещания стандартный протокол обмена сообщениями в реальном времени, а поэтому может транслировать данные в любой сервис, поддерживающий это, например, Yotube. Несмотря на широкие возможности OBS, программа поддерживает еще и множество плагинов. В этой статье мы рассмотрим лучшие плагины для OBS Studio, которые вы можете использовать. Содержание статьи: Лучшие плагины OBS Studio 1. Browser Source Plugin 2. Video Source Plugin 3. Simple Scene Switcher 4. DirectShow Audio Source 5. CLR Browser Source 6. OBS Remote 7. AMD Advanced Media Framework Encoder 8. Text Source Plugin Выводы Лучшие плагины OBS Studio Чтобы найти плагины OBS Studio для Video пользователям пр…

    Лучшие аналоги Paint для Linux

    Когда я работал в Windows, я часто использовал стандартную программу редактора изображений Windows - Paint. Не всегда нужен очень и многофункциональный инструмент вроде Photoshop или Gimp. Иногда, чтобы подправить ту или иную картинку, дорисовать на ней несколько фигур или вставить текст достаточно простого, легкого в освоении графического редактора вроде Paint. В Linux таких программ довольно много. В этой инструкции мы рассмотрим лучшие аналоги Paint для Linux. В этот список не будут включены такие программы, как Gimp и Krita, ведь это полнофункциональные графические редакторы, векторные редакторы, такие как Inkscape мы тоже рассматривать не будем. А теперь перейдем к списку. Содержание статьи: KolourPaint MyPaint Gnome Paint XPaint Pinta mtPaint GPaint Rassam-paint Выводы KolourPaint На первом месте в списке аналогов Piant для Linux будет KoloutPaint. Это стандартный графический редактор для окружения рабочего стола KDE. Он поддерживает множество форматов изображений PNG, J…

    Подключение OneDrive в Linux

    OneDrive (Ранее известный как SkyDrive) это популярное облачное хранилище файлов от Майкрософт. Сейчас OneDrive бесплатно предоставляет 7 гигабайт пространства новым пользователям. Как вы знаете OneDrive хорошо интегрирован с другими продуктами компании  Microsoft. В OneDrive Также есть официальный клиент который автоматически загружает ваши видео и фотографии с камеры в облако. Но к сожалению этот клиент недоступен для операционных систем семейства Linux. Но не все так плохо. Сообщество открытого программного обеспечения уже нашло решение. Это opedrive-d от Boilermaker. Запустившись как демон программа автоматически синхронизирует локальную папку с облаком OneDrive. Содержание статьи: Установка Onedrive-d в Linux Настройка Синхронизация локальной папки с OneDrive Установка Onedrive-d в Linux Несмотря на то что onedrive-d разрабатывается для Ubuntu/Debian, CentOs/Fedora/RHEL поддерживается тоже хорошо. Для установки достаточно набрать несколько команд: $ git clone https://gith…